КХЛ проиграла «дело Криштофа» в CAS

КХЛ проиграла «дело Криштофа» в CAS

Возвращаюсь из отпуска с информацией, которая уже неделю как стала публичной. Ещё 7 мая на портале Спортивного арбитражного суда появился сбежалуехал выступать в Швейцарию за «Лангнау» (все ключевые детали CAS 2025/A/11278 восстанавливается следующая хроника – 20.12.2024 КХЛ запросила Дисциплинарный совет ИИХФ о возбуждении производства. Ответа нет – 09.01, 29.01 и 11.02.2025 лига трижды напоминала о запросе. Тишина – 25.02.2025 КХЛ в финальном письме дала три дня на реакцию. Снова игнор – 21.03.2025 подан иск в CAS, запущена официальная переписка – 02.09.2025 арбитраж уведомил стороны: слушания не нужны, вердикт вынесут на основе документов – 15.04.2026 подготовлен полный текст постановления – 07.05.2026 PDF-файл опубликован на сайте CAS.

Вкрации, что хотел истец (КХЛ) – системный игнор со стороны ИИХФ равносилен отказу в правосудии, внутренние механизмы исчерпаны, путь в CAS открыт – арбитраж должен наложить санкции на всех участников нарушения контракта и нелегитимной регистрации (Криштофа, «Лангнау», швейцарскую федерацию, персонал ИИХФ) – альтернатива: обязать Дисциплинарный совет ИИХФ открыть дело по первому запросу.

Вкрации, что сообщили ответчики (письмо от ИИХФ, остальные подтвердили солидарность) – добровольный выход КХЛ из-под эгиды ФХР с 01.08.2024 автоматически выводит лигу из юрисдикции ИИХФ – отказа в правосудии не зафиксировано, поскольку КХЛ вне системы федерации – между ИИХФ и КХЛ отсутствует арбитражное соглашение с оговоркой о юрисдикции CAS – следовательно, суд не вправе рассматривать иск.

Юридически-весёлые процедурные подробности (про разные версии руководящих документов ИИХФ, которыми надо/не надо пользоваться, про Non-Member Organisation или Other Organisation, про заявление КХЛ о том, что она уважает все действующие контракты) читайте сами.

Решение Панель CAS констатировала отсутствие у суда юрисдикции для разбора дела по существу.

Итог Иск по «делу о побеге Криштофа в 2024м году» КХЛ полностью проиграла.

Как вердикт повлияет на трансферную политику в текущем 2026 году, оставим на откуп профильным юристам.

P.S. Напомню, что CAS в последнее время также рассматривал ещё три дела, связанных с российским хоккеем, везде проходили очные слушания – 05.05.2025 (CAS 2024/A/10636) Федерация хоккея России против ИИХФ – 06.05.2025 (CAS 2024/A/10634) ХК ЦСКА против ИИХФ – 23.01.2026 (CAS 2025/A/11726) Игорь Григоренко против ИИХФ, ситуацию